1. Oggetto della relazione
La presente relazione ha lo scopo di illustrare la validità giuridica e probatoria dell'uso della firma elettronica, rafforzata da meccanismi di verifica dell'identità e registrazione su tecnologia blockchain, in conformità con il quadro normativo vigente in Italia e nell'Unione Europea.
Viene analizzato specificamente un modello di firma elettronica che non dipende da Certificatori Accreditati, ma si basa su:
- Identificazione certa del firmatario
- Molteplici evidenze tecniche
- Registrazione inalterabile e tracciabile su blockchain
- Conservazione integrale della prova digitale
Questa relazione spiega perché tale modello è legale, valido e difendibile, sia in ambito contrattuale che probatorio.
2. Quadro normativo applicabile in Italia e nell'UE
2.1 Regolamento eIDAS (Regolamento UE n. 910/2014)
Il Regolamento eIDAS è il riferimento fondamentale per l'identificazione elettronica e i servizi fiduciari nell'Unione Europea. Esso riconosce diversi tipi di firme elettroniche:
Firma elettronica (semplice) - Art. 3(10)
"Dati in forma elettronica, acclusi oppure connessi tramite associazione logica ad altri dati elettronici e utilizzati dal firmatario per firmare."
Il Regolamento non prescrive tecnologie specifiche per la firma semplice. Ciò che conta è che essa:
- Permetta di identificare il firmatario
- Dimostri l'intenzione di firmare
- Garantisca il collegamento con i dati sottoscritti
2.2 Codice Civile Italiano e norme sulla prova
Il Codice Civile italiano stabilisce che:
- I contratti possono essere conclusi in forma elettronica (art. 1321 e segg.)
- La manifestazione di volontà può essere espressa digitalmente
- La prova può essere fornita con ogni mezzo idoneo, inclusi i documenti informatici (art. 2712)
La legge non richiede la firma autografa o la firma digitale qualificata per la validità generale degli atti giuridici privati, salvo eccezioni tassative.
2.3 CAD - Codice dell'Amministrazione Digitale (D.Lgs. 82/2005)
Il CAD, recependo l'eIDAS, disciplina i documenti informatici e le firme. All'art. 20, comma 1-bis, stabilisce che:
"Il documento informatico soddisfa il requisito della forma scritta e ha l'efficacia prevista dall'articolo 2702 del Codice civile quando vi è apposta una firma digitale, altro tipo di firma elettronica qualificata o una firma elettronica avanzata, o, comunque, è formato, previa identificazione informatica del suo autore, attraverso un processo avente i requisiti fissati dall'AgID."
La chiave è che il processo deve garantire l'identificazione dell'autore. Il nostro sistema, raccogliendo multiple prove di identità (selfie, documento, IP, ecc.) e registrandole, costituisce un processo idoneo all'identificazione.
3. Approccio giuridico corretto: validità + prova
È fondamentale capire che il dibattito legale non è tanto "se la firma sia valida", ma piuttosto:
Quanto è solida la prova in caso di controversia?
La legge italiana ed europea ammettono la firma elettronica semplice, ma il suo:
valore probatorio dipende dalla capacità di dimostrare autenticità e integrità
4. Modello probatorio di Certificar: Firma Elettronica con Prova Rafforzata
La piattaforma Certificar implementa un sistema di firma elettronica con prova d'identità robusta, composta da molteplici livelli indipendenti di verifica.
4.1 Evidenze dell'identità del firmatario
Certificar raccoglie e collega all'atto della firma:
- Email a un account verificato
- Selfie del firmatario
- Video selfie
- Fotografia del documento d'identità (fronte)
- Fotografia del documento d'identità (retro)
- Scatto con fotocamera frontale (prova di presenza fisica)
- Testo manoscritto o firma apposta dall'utente
- Indirizzo IP
- Ubicazione approssimativa
- Data e ora esatta dell'atto
- Documento firmato inalterabile
Ciascuno di questi elementi:
- Identifica una persona reale
- Viene ottenuto in tempo reale
- È associato inequivocabilmente al documento firmato
4.2 Volontà espressa e inequivocabile
La firma in Certificar:
- Non è automatica
- Non è tacita
- Richiede un'azione consapevole dell'utente
Questo soddisfa il principio giuridico fondamentale della:
manifestazione espressa di volontà
5. Ruolo giuridico della blockchain in Certificar
5.1 Blockchain come registro probatorio, non come "firma"
La piattaforma non utilizza la blockchain come firma in sé, ma come:
La blockchain fornisce:
- Immutabilità: il documento non può essere alterato senza lasciare traccia
- Tracciabilità: qualsiasi verifica futura è possibile
- Timestamp affidabile
- Audit indipendente
5.2 Compatibilità legale
La legislazione italiana ed europea:
- Non vieta la blockchain
- Non limita il supporto tecnologico del documento
- Riconosce i documenti digitali indipendentemente dal mezzo di conservazione
6. Punti di forza probatori del sistema
Senza necessità di menzionare altri modelli, è rilevante sottolineare che:
| Caratteristica | Impatto Probatorio |
|---|---|
| Una sola evidenza di identità | Può essere contestabile in giudizio |
| Molteplici prove tecniche indipendenti | Riduce drasticamente il rischio di impugnazione |
| Registro convenzionale | Soggetto ad alterazione |
| Registro su blockchain | Immutabilità e tracciabilità completa |
Secondo la logica giudiziale:
"Maggiori sono le prove oggettive, tecniche e concordanti, minore è la probabilità di un disconoscimento efficace."
7. Giurisprudenza e tendenza giudiziale in Italia
La prassi giudiziale italiana mostra che:
- I giudici valutano sempre più la prova tecnologica
- Si analizza il complesso probatorio, non una singola evidenza
- Si privilegia la realtà dell'atto rispetto alla forma rigida (principio di libertà delle forme e di non discriminazione del supporto elettronico)
Un sistema come Certificar:
Permette perizie tecniche
Permette verifiche successive
Permette di ricostruire l'atto di firma
Conclusione
Il sistema di firma elettronica con verifica dell'identità e registrazione su blockchain implementato da Certificar
soddisfa pienamente il quadro normativo italiano ed europeo e costituisce uno strumento probatorio robusto,
moderno e tecnicamente avanzato per la conclusione e certificazione di atti giuridici digitali.
